最近は、エコポイントや秋田県リフォーム補助金など経済浮揚を狙った制度が
大盛り上がりですね。
心配なのが、国が示している通りに省エネリフォームを行ったところで、暖房（給湯）
エネルギーが削減できるのか？ってこと
数値的には削減できたものの、実際は以前より暖房コストが上がったなんてこと
多発してきそうな予感です。
特にリフォームでの省エネリフォーム/断熱改修工事は教科書通りでは　成果が出づらい
です。間取りや生活スタイル、体感温度、習慣など以前の暮らし方と新しい暮らし方の
混在からも考えなくてはならないし。
調べていたら、過去にこんな記事を発見しました。
北海道住宅新聞社2009年11月05日号から抜粋
新聞記事
2009年11月05日号から
冬期の暖房灯油消費量、秋田が札幌を上回る
研究者ら20年にわたり調査
秋田県内の秋田市・本荘市（現由利本荘市）では冬の暖房灯油消費量が20年間で倍増し、札幌市を上回った。秋田県立大学・長谷川兼一准教授（工博）らが４年前に発表した研究・調査を、先月、秋田の地元紙が報道したことで改めて注目を集めている。長谷川准教授は秋田県全体の傾向とまでは言えないとしながらも「十分な断熱・気密をしないまま、暖房する面積・期間・時間が増え、室温設定も高くなったことによるもの」とその原因を分析する。
この研究は長谷川准教授を含む６名の研究者による共同研究「熱環境から見た冬期の居住性能に関する地域特性の推移東北地方都市部を対象とした20年間の変化」で、２００５年に発表。東北地方を中心とする12都市の戸建住宅６２０軒の温熱環境や性能・仕様、エネルギー消費量などについて２００２年にアンケート調査を実施し、１９８２年の第１回調査、１９９２年の第２回調査と比較して20年間の変化をまとめている。
　秋田県内では本荘市と横手市を対象に調査。本荘市は過去２回調査を行っていた秋田市で協力が得られなかったため、秋田市の代わりとして調査を実施した。そのため本荘市は秋田市との比較となるが、隣接する両市の違いはほとんどないという。
　調査結果によると、一世帯当たりの一冬の暖房灯油消費量は、１９８２年比で札幌市が２４００から１３００へと半分近くに大幅減少しているのに対し、本荘市は逆に１３５０と倍増し、札幌市をわずかながらも上回った。東北各都市は多くが増加傾向にあるが、その中でも突出した増加率となっている。
　暖房灯油消費量について本荘市など東北では「暖房と給湯の合計」で回答した割合が高く、住宅の床面積も札幌市では１００?１４０m2が多いのに対し、本荘市は１４０?１８０m2が多いということもあるが、年間平均気温は?地域の札幌市より?地域の本荘市のほうが高く、同じ仕様であれば本荘市の暖房灯油消費量は札幌市の４分の３で済む計算だ。
断熱･気密化に遅れ
一方で暖房面積など拡大
　このような逆転現象が起こった最大の原因は断熱・気密化の遅れ。長谷川准教授は「もともと東北地方は居間にストーブ１台などの?採暖?が主流で、灯油消費量も少なかったが、断熱・気密化しないままに、暖房面積や期間・時間が増え、室温も高くなったことが、灯油消費量が増大につながった」と話す。
　札幌市は住宅の断熱・気密化が先行し、暖房が進化する中で、暖房灯油消費量の削減を実現したが、本荘市では冬期の快適な室内環境を求めた暖房の変化に、住宅の断熱・気密性能が追いついていなかったというわけだ。
　調査物件の性能・仕様を見ても、断熱材を使用している住宅が札幌市ではほとんどなのに対し、本荘市では７割程度、居間の窓も札幌ではＰＶＣサッシ・ペアガラスが主流であるのに対し、本荘市はアルミサッシ・シングルガラスまたはアルミ２重サッシが主流となっていることから、本荘市では住宅の断熱・気密化が進んでいないことがわかる。
　２００２年の調査から７年経った現在、状況が変化どうかについて長谷川准教授は、「秋田では住宅の電化が進んでいることなどを考慮すると、状況が変化している可能性はある。２０１２年に同様の調査を予定しているので、その時に明らかにしたい」としている。